Довганенко Денис

к.геогр.н, доцент

Осадча Лілія

к.геогр. н, доцент

Дніпропетровський національний університет ім. О. Гончара

м. Дніпропетровськ

АНАЛІЗ ПРОБЛЕМИ ВІДНОВЛЕННЯ ТРАНСПОРТУЮЧОЇ ЗДАТНОСТІ РІЧОК СТЕПОВОЇ ЗОНИ

Проблеми пов’язані з раціональним використанням стоку річок в господарських цілях в Україні виникають регулярно та, як правило, мають статус не вирішуваних. Особливої яскравості ці проблеми набувають в регіонах з дефіцитом водних ресурсів та потужним промисловим та аграрним комплексами – Південно-східних регіонах України.

Одним з нещодавніх прикладів цієї проблеми (2012 р.) може слугувати обміління р. Оріль, пов’язане з перекриттям річки греблею. На меті було відновлення старого русла річки [1, 2]. Згідно журналістського розслідування [2] кінцева мета не була досягнута, а самі маніпуляції в статті автор називає «абсолютно авантюрними». Оріль не є єдиною річкою в степовій зоні з подібними проблемами. До таких річок відносяться: Мокра Сура, Самара, Інгулець та їх численні притоки. В тій же статті [2] заступником головного інженера Державного проектно-вишукувального інституту «Дніпродіпроводгосп» було дано роз’яснення, що однозначного рішення для ситуації, що склалася немає. Маються на увазі процедури розчистки та поглиблення русла. Наразі пропонується провести експеримент на одній з приток р. Орілі, а вже потім екстраполювати отриманий досвід на інші річки степової зони.

В чому ж полягає складність дотримання водного балансу річок? Чому існуючи технічні заходи та прийоми не являються достатньо ефективними у питаннях регулювання природного стоку річок? Одним з розповсюджених підходів вирішення проблеми замулення річок є відновлення русел шляхом їх розчистки. При цьому виконується гідравлічний розрахунок русла центральним принципом якого є не порушення вихідних природних характеристик русла та потоку в ньому. Зокрема  не допускається змінювати похил дна русла, його геометрію та шорсткість. Основний ефект від такого заходу є збільшення пропускної здатності русла та меженного стоку за рахунок поліпшення дренування водоносних горизонтів. Транспортуюча здатність потоку, як правило, збільшується не значно. А з урахуванням надмірного надходження твердого матеріалу зі схилів водозбору (під впливом розораності території) процедуру розчистки необхідно буде повторювати знов через досить короткий проміжок часу. До того ж виникає питання: Як врахувати стійкість русла за умов не порушення фонового типу руслового процесу на конкретній ділянці річки? В якості прикладу перелічених питань та проблем можна назвати нещодавню розчистку русла р. Велика Тернівка (приток р. Самари). В період з 2011 по 2013 рр. було розчищено близько 13 км пригирлової частини русла річки. На знімках Digital Globe за 2014 р. вже прослідковується заростання верхніх ділянок розчищеного русла річки. З урахуванням терміну, що минув з моменту розчистки, орієнтовний час заростання розчищеного русла становитиме 7 років. Тобто проблема замулення річки не вірі шина.

Безумовно, це є досить поверхневим аналізом проблеми відновленням річок степової зони. Та все ж вона й досі існує і пропоновані заходи, з огляду на не стабільне фінансування водоохоронної діяльності, не є її «панацеєю». Яку альтернативу можна запропонувати в такому випадку?

Оскільки метод розчистки русел не здатен в достатніх об’ємах збільшити стік річок та транспортуючу здатність річки, то, можливо, спочатку слід сконцентруватись на протидії водній ерозії на схилах річкових басейнів. До того ж, фітомеліоративні заходи, що проводяться разом з розчисткою русел набувають ефективності лише через декілька років. Ще однією альтернативою або доповненням до існуючих методів відновлення річок можна назвати “залпові” скиди води з водойм, що розташовані у верхній частині гідрографічної мережі. Якщо планувати скиди в межений період, то це повинно забезпечити додатковий транспорт наносів і з рештою, відновлення русла річки. 

Література

1. Давиденко Г. Оріль загнали у глухий кут [Електронний ресурс] // Сільські новини. – 2012. – Режим доступу до ресурсу: http://silskinovyny.com/situatsiya/item/1515-oril-zagnali-u-gluhiy-kut.html
2. Давиденко Г. Без приток Орелі нема… [Електронний ресурс] // Сільські новини. – 2013. – Режим доступу до ресурсу: http://silskinovyny.com/aktsenti/item/1920-bez-pritok-oreli-nema.html