Налецкая Татьяна

к. э. н., доцент кафедры бухгалтерского учета,

анализа и аудита в промышленности

Учреждение образования «Белорусский государственный

экономический университет»

г. Минск, Республика Беларусь

ПОВЫШЕНИЕ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПОСРЕДСТВОМ РАЗВИТИЯ МЕТОДИК УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ЗАПАСАМИ

Величина производственных запасов оказывает непосредственное влияние на результаты расчетов показателей характеризующих платежеспособность организаций. Так, в соответствии  с  методикой анализа платежеспособности и финансового состояния утвержденной постановлением  Совета  Министров  Республики Беларусь  от 12.12.2011 №1672  «Об  определении  критериев  оценки  платежеспособности субъектов  хозяйствования» [1]  (в редакции постановления Совета Министров Республики Беларусь  от 22.01.2016 № 48)  и  постановлением Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь от 27.12.2011 №140/206  «Об  утверждении  Инструкции  о  порядке  расчета  коэффициентов  платежеспособности  и  проведения  анализа  финансового  состояния  и  платежеспособности субъектов  хозяйствования» (в редакции постановлений Министерства Финансов Республики Беларусь, Министерства Экономики Республики Беларусь от  22.02.2016 № 9/10) [2] обобщающим показателем платежеспособности промышленных организаций в Республике Беларусь является коэффициент текущей ликвидности, рассчитываемый путем отношения величины краткосрочных активов  (строка 290 Бухгалтерского баланса) к краткосрочным обязательствам (строка 690 Бухгалтерского баланса).

Просматривается тесная взаимосвязь между формированием краткосрочных активов и платежеспособностью организаций.

Как показало исследование сложившейся в практике организаций промышленности и специальной экономической литературе превалируют методики формирования производственных запасов исходя из объема производства без обоснования их величины расчетами нормативов с учетом степени соблюдения показателей планов реализации продукции, а вопрос нормирования запасов готовой продукции широкого освещения специалистами в области экономики организаций и комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности вообще не получил [3-5].

При таком подходе к расчету норм запаса по сырью, материалам, комплектующим и другим аналогичным ценностям происходит их завышение.

В ситуации неплатежеспособности промышленных организаций и при  трудностях с реализацией произведенной продукции  целесообразным является осуществлять нормирование производственных запасов под однодневный оборот реализации продукции с учетом подготовки партий к отгрузке. В противном случае это, с одной стороны, отвлекает денежные средства на приобретение излишних сырья, материалов и т.д., что требует помимо прочего дополнительных затрат на их хранение, а с  другой – отвлекает денежные средства из кругооборота средств предприятия в остатках готовой нереализованной продукции. При удельном весе материальных затрат в общих затратах на производство продукции организаций промышленности свыше 60 % не считаться с этим обстоятельством нельзя. К тому же часть материалов и комплектующих «оседают» в незавершенном производстве.

Таким образом, расчеты норматива сырья, комплектующих и т.д. под плановый объем производства или их удельному весу в затратах на производство приводят к излишней величине фактических производственных запасов, что отвлекает их из кругооборота, а следовательно, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность организаций. Основой рассчитываемой нормы запасов сырья, материалов должен служить под однодневный оборот реализации продукции с учетом подготовки партий к отгрузке. Даже при стабильном объеме реализованной продукции оборачиваемость производственных запасов при этом значительно увеличится, что позволит высвободить денежные средства для обеспечения ими первостепенных потребностей организаций.

Литература

1. Об определении критериев оценки платежеспособности субъектов хозяйствования : постановление Совета министров Республики Беларусь, 12 дек. 2011 г., № 1672 (ред. от 22.01.2016)// Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.

2. Об утверждении Инструкции о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования : постановление Министерства финансов Республики Беларусь и Министерства экономики Республики Беларусь, 27 дек. 2011 г., № 140/260 (ред. от 22.02.2016)// Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.

3. Синица, Л.М. Организация производства: учебник / Л.М. Синица – 3-е изд., доп. и перераб. – Минск: ИВЦ Минфина, 2014. – 608 с.

4. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / колл. авторов. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2015. – 720 с.

5. Экономика предприятия: учеб. / Л.А. Лобан, В.Т. Пыко. – Минск: совр. школа. – 2011. – 432 с.