Головна » Статті » Конференція_2016_10_20-21 » Секція_5_Економічні науки

ФИЛАНТРОПИЯ КАК АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ БЛАГ

Королева Наталия

к.э.н.

Левченко Александр

к.э.н., доцент кафедры экономики и организации производства

Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова

г. Белгород, Россия

 

ФИЛАНТРОПИЯ КАК АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ БЛАГ

 

Традиционный подход к организации макроэкономической системы предполагает, что основную нагрузку финансирования социальной сферы несет государство. В то же время, значительный потенциал содержит вовлечение частного благотворительного капитала в процесс создания общественных благ. Благотворительный сектор является одной из наиболее быстрорастущих отраслей в США: почти половина из более, чем 85 тыс. частных фондов возникли в период с 2000 года; только в 2011 году было зарегистрировано около 5 тыс. благотворительных организаций [1]. Высокие темпы роста «третьего сектора» достигаются в результате активного развития филантропии  – благотворительной деятельности сверхбогатых людей планеты в особо крупных размерах для решения долгосрочных социально значимых проблем.

На фоне участившихся финансовых и экономических кризисов, стремительного увеличения пропасти между сверхбогатыми и бедными, актуализировалась проблема поиска новых источников финансирования долгосрочных программ развития и улучшения жизни общества. Бурное развитие филантропии способствует созданию модели мира, в котором миллиардеры обладают большей, по сравнению с политическими деятелями, властью в области глобального образования, сельского  хозяйства и здравоохранения. В современных условиях беспрецедентного экономического расслоения (1% населения владеет половиной мирового богатства, которое оценивается в размере около 110 млрд. долл. [2]) состояние отдельных индивидов и их семей сопоставимо или превышает бюджеты некоторых государств. Так, в 2005 году объем грантов, выданных фондом Билла Гейтса, составлял 1,57 млрд. долл., в 2015 году – 7,5 млрд. долл. [3]. Для сравнения, расходы правительства США на здравоохранение, которые традиционно являются одними из наиболее высоких в мире, составили 3 млрд. долл. 

Стремительный рост благотворительного сектора в начале ХХІ века во всем мире и, особенно, в США, был обусловлен рядом предпосылок: снижением эффективности деятельности ООН в предотвращении военных конфликтов и оказании помощи жертвам природных катаклизмов;  наличием привлекательных налоговых стимулов для благотворителей; беспрецедентным расслоением общества по доходному признаку; стремлением повысить эффективность правительственных и межправительственных программ помощи беднейшему населению; наличием мотива «искупления грехов» (по мнению ряда исследователей, отдельными миллиардерами движет желание восполнить ущерб, нанесенный обществу корпорациями, благодаря которым они накопили свое состояние).

Таким образом,  новые игроки «третьего сектора» в западных странах, особенно в США, играют все большую роль в качестве альтернативного или дополнительного источника финансирования долгосрочных программ улучшения жизни общества, наряду с государственными программами благосостояния. Интернет, технологии, влияние, которым пользуются знаменитости, и возможность сверхбогатых людей путешествовать в любую точку мира для личной оценки проектов, позволили прогрессивным, социально сознательным миллиардерам, таким как технократ Б. Гейтс и финансист Дж.Сорос, стать более влиятельными лидерами, чем представители последнего поколения известных филантропов, таких как Э. Карнеги и Рокфеллер. В то же время, критики «предпринимательской» модели благотворительных организаций указывают на необходимость «рассмотрения под микроскопом» новых игроков золотого века филантропии. По их мнению, поскольку крупные благотворительные организации владеют достаточными финансовыми ресурсами, чтобы заменить правительства в качестве поставщиков социального обеспечения, их щедрость вызывает подозрения.  Бизнесы, которые генерируют деньги, нередко сами создают экономическую нестабильность и неравенство – те проблемы, с которыми пытаются бороться.  Как отмечает преподаватель социологии Университета Эссекса Л. МакГоуи, мы вступаем в эпоху, когда идеалы социальной справедливости зависят от «сомнительной прямоты и щедрости мега-богатых» [4].

 

Литература

  1. Овчарова Н.В. Риски применения краудфандинга как способа финансирования и внедрения инноваций / Овчарова Н.В. // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. - 2016. - №2. - С. 214-216.
  2. Working for the Few. Political Capture and Economic Inequality [Электронный ресурс] / Oxfam International. – [20.01.2014]. – Режим доступа: https://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/file_attachments/bp-working-for-few-political-capture-economic-inequality-200114-en_3.pdf
  3. 2015 Audited Financial Statements [Электронный ресурс] / Bill & Melinda Gates Foundation. URL:http://www.gatesfoundation.org/~/media/GFO/Who-We-Are/Financials/F_535940_15_GatesFoundation_FS.PDF?la=en (Дата обращения: 06.09.2016).
  4. McGoey, L. No Such Thing as a Free Gift: The Gates Foundation and the Price of Philanthropy / Linsey McGoey. – Verso, 2015. – 304 p.
Категорія: Секція_5_Економічні науки | Додав: Admin (19.10.2016)
Переглядів: 139
Всього коментарів: 0