Головна » Статті » Конференція_2016_10_20-21 » Секція_4_Технічні науки |
Сокрут Олександр к.с.-г.н., провідний науковий співробітник Інститут зернових культур НААН м. Дніпро
ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ БІОГАЗОЕНЕРГЕТИКИ
Економічна ефективність будь-якого підприємства є головною метою його діяльності. Економічні параметри біогазоенергетики визначаються інвестиційними витратами, витратами на експлуатацію і технічне обслуговування, практично безкоштовною сировиною і доходом, що отримується від продажу біогазу або електроенергії і тепла. Також до цього можливо додати перетворення відходів на біодобрива та кормові біодобавки. Наукою і практикою доведена економічна ефективність виробництва біогазу з гною великої рогатої худоби, свиней та пташиного посліду [1], 1т яких дає відповідний прибуток (табл. 1). Таблиця 1. Розрахунок ефективності виробництва біогазу з гною тварин та посліду птиці
Примітка: собівартість біогазу 20 євро або 560 грн. за 1000 м3 (за даними Євросоюзу); реалізаційна вартість біогазу прирівняна до природного 6879 грн. за 1000 м3, (за даними Євросоюзу собівартість добування природного газу – 25-30 євро).
За нашими розрахунками Україна має стільки тваринницьких органічних відходів, що з них можна щороку одержувати 7 млрд. м3 біогазу і частково відмовитися від імпорту природного блакитного палива з Росії чи Казахстану, чи Киргизстану і тим самим умовно зекономити 6,5 млрд. доларів. Не використовуючи їх держава щодня на вітер викидає 5 млн. доларів. Для запобігання цього слід тільки налагодити в країні різноємкісні біогазові системи для господарств різних розмірів, як це зробили в Китаї та Індії, які, на відзнаку від України, мають величезні запаси природного газу, але імпортують його, заробляючи гроші, а у себе масово використовують біогаз. Науковцями також доведено, що біогаз та біодобрива можливо виробляти не тільки з відходів тваринництва, а і з рослинної сировини [2]. Вихід газу з неї у 5 разів більше, ніж з гною. У Данії на біогаз переробляють зелену масу сіяних культур, у Німеччині – зернові відходи, у Голландії – силос, у Росії – буряковий жом, у Австрії – відходи деревини. Порівняльний аналіз економічної доцільності використання ріллі свідчить (табл. 2), що і в Україні прибуток може давати не тільки традиційне вирощування сільськогосподарських культур на продовольчі та технічні цілі, а також переробка їх для одержання енергоносіїв . Таблиця 2 Ефективність використання ріллі при вирощуванні різних культур
При цьому слід використовувати такі рослини, які дають високий вихід біомаси з гектара (табл. 3). За кордоном вже чимало фермерів, які не мають тварин, а для одержання біогазу на виробництво електричної і теплової енергії займають окремі поля кукурудзою, силосують її і на протязі року ефективно використовують у біогазогенераторах. Таку перспективу не можна виключати і в Україні, особливо у віддалених районах. Таблиця 3 Розрахунок ефективності використання 1 га кукурудзи на виробництво продукції тваринництва та біогазу (урожайність зеленої маси 250 ц/га, зерна – 60 ц/га)
В умовах сучасного сільськогосподарського виробництва, коли різко зменшилося поголів’я худоби і відповідно зменшилося виробництво і внесення органічних добрив, виникає необхідність поповнення органічної частини ґрунту за рахунок вживання альтернативних органічних біодобрив, як передумови для покращення агрохімічних, водно-фізичних і біологічних властивостей черноземів.
Література
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Категорія: Секція_4_Технічні науки | Додав: Admin (19.10.2016) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Переглядів: 610 |
Всього коментарів: 0 | |