Кожевина Ольга

д.э.н., профессор

Жукова Анастасия

агистрант

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

г. Москва, Россия

ИННОВАЦИИ В КОНТЕКСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ОТРАСЛЕЙ ОБЩЕСТВЕННОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ

Тезисы подготовлены по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по Государственному заданию Финуниверситета 2016 года

В современных экономических условиях инновационное развитие странынапрямую зависит от инновационной деятельности каждой конкретной компании.Кроме того в последние десятилетия инновации коснулись всех отраслей экономики, в том числе и общественного сектора, результатом деятельности которого является общественное благо. В этой связи особое значение стало уделяться уровню развития инновационной деятельности некоммерческого сектора. Процесс инновационной деятельности компаний общественного сектора в целом направлен на достижение положительных результатов [2, 3]. Однако следует отметить, что многие социальные инновации не находят конечного воплощения. Американский экономист Диана Хольт провела анализ проектов в сфере защиты окружающей среды, реализуемых по собственной инициативе коммерческими предприятиями среднего бизнеса в США. Как отмечается в исследовании Хольт, одна треть проектов, наблюдаемых с 1991 г. по 2010 г., оказалась неэффективной []. Причины неудач социальных инноваций: 1) отсутствие достаточного опыта реализации социальных инноваций. Поскольку данное явление является достаточно новым с институциональной точки зрения многие территории оказываются неготовыми к внедрению подобных изменений ввиду отсутствия соответствующей практики; 2) отсутствие финансовых стимулов к инновациям. Инновации в общественном секторе, в отличие от инноваций частного сектора, не подразумевают высокой прибыли от реализации, что значительно затрудняет поиск источников финансирования; 3) непринятие риска; 4) наличие чрезмерного количества формальных правил и процедур. [6]; 5) жесткие иерархические структуры [1].

Региональные стратегии, которые включают в себя социальные инновации, пока лишь только начинают внедряться. Некоторые французские регионы уже интегрировали социальные инновации в е свои стратегии. Большинство из них сопряжены с производством общественных благ, однако ряд из них связаны с различными формами создания инкубаторов, кооперации с гражданами т. д. [5]. При разработке инновационного плана развития г. Наварра были использованы исследования граждан, консультационные комитеты, общение с организациями, такие как торговые союзы и представители бизнеса. Для развитых стран характерен путь создания максимально благоприятных условий для развития социальной сферы общества с помощью разработки и внедрения социальных программ. Данные государственные программы включают в свой состав различные инновационные технологии социальной интеграции и социальной адаптации проблемных групп населения.

Для развитых стран характерен путь создания максимально благоприятных условий для развития социальной сферы общества с помощью разработки и внедрения социальных программ. Данные государственные программы включают в свой состав различные инновационные технологии социальной интеграции и социальной адаптации проблемных групп населения. Развитие и совершенствование социальной работы во всех странах мира возможны при условии всеобщего обсуждения вопроса повышения статуса и общественного признания социальной работы как одного из базовых и важнейших социальных институтов. Этот факт связывают с всеобщей тенденцией социализации экономик большинства государств, гуманизации межличностных и  общественных отношений.

Разработка методов оценки эффективности инновационной деятельности компаний общественного сектора, в свою очередь, затруднена, потому что не все показатели, применяемые к оценке инновационной деятельности в коммерческих компаниях, подходят для общественных компаний. Оценка эффективности инновационной деятельности позволяет не только провести анализ успешности внедренных инноваций, но и улучшить положение предприятия на рынке, а именно, перейти к поиску новых незаполненных ниш в технологических уровнях.

Литература

1. Голубева А.А Инновации в общественном секторе. Введение в проблему [Текст] / А.А. Голубева, Е.В. Соколова // Вестник Санкт- Петербургского университета. — 2010. — Вып. 4. — С. 28-57. — (Менеджмент), с. 50
2. Жукова А.А. Оценка эффективности инновационной деятельности компаний общественного сектора [Текст] / А.А. Жукова, О.В. Кожевина // Бизнес-образование в экономике знаний. 2016. № 1 (3). С. 30-33
3. Кожевина О.В. Институционально-экономические основы оценки качества управления в организациях государственного сектора [Текст] / О.В. Кожевина, Н.В. Балунова, А.Н. Бойко. М.: ИНФРА-М, 2015. 131 с.
4. Guide to social innovation. Regional and Urban Policy. February 2013. 71 p. [Electronic resource] URL: http:// ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/presenta/social_innovation/social_innovation_2013.pdf., р. 46
5. Holt D. Where are they now? Tracking the longitudinal evolution of environmental businesses from the 1990s. Business Strategy and the Environment. 2011. No 20(4). Pp. 238-250
6. Windrum P. Innovation and Entrepreneurship in Public Services // Innovation in Public Sector Services: Entrepreneurship. Creativity and Management. Eds. P. Windrum, P. Koch. Northampton & Cheltenham: Edward Elgar, 2008