Головна » Статті » Конференція_2016_05_19-20 » Секція_4_Технічні науки

МЕТОДЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ДЛЯ САНАЦИИ ВОДООТВОДЯЩИХ СЕТЕЙ

Веретенникова Александра

студент магистратуры

Дягелев Михаил

к.т.н., доцент

ФГБОУ ВО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова»

г. Ижевск, Россия

 

МЕТОДЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ДЛЯ САНАЦИИ ВОДООТВОДЯЩИХ СЕТЕЙ

 

Одной из ключевых задач для коммунальных служб в современном городе считается предупреждение старения и преждевременного выхода из строя подземных сетей водоотведения, а также оптимальное предотвращение последствий их проявления.

Решением проблем ремонта и обновления старых трубопроводных сетей считается использование бестраншейных технологий ремонта трубопроводов. В основе технологий  лежит внедрение всевозможных внутренних защитных покрытий, которые рассматриваются в качестве действенных ремонтных защитных оболочек, устраняющих недостатки трубопровода и предотвращающих появления инфильтрации грунтовых вод в трубопровод и эксфильтрации транспортирующихся жидкостей в природную среду.

Для выбора наиболее оптимального метода рекомендуется использовать научное направление – теория принятия решений. Под  принятием  решений  обычно  понимается  выбор  наиболее  предпочтительного решения  из множества допустимых альтернативных  решений для бестраншейного ремонта водоотводящих систем.

Исходная информация является последовательной и непротиворечивой, но полученные результаты отличаются. Несовпадение  результатов,  полученных  разными методами,  объясняется,  с  одной  стороны,  разными способами представления информации, с другой стороны, различием подходов к принятию решений.

 Основой для выбора объективного метода бестраншейного ремонта водоотводящих сетей являются факторы, такие как материал и диаметры труб, глубина залегания, грунтовые условия, присутствие подземных вод над трубопроводами, величины давлений, состав транспортируемой среды.

При сравнении  методов бестраншейного ремонта методом принятия решений наиболее эффективным считается подход, при котором  лучшей  считается  альтернатива,  имеющая минимальные  недостатки  по  всем критериям. Например, аддитивная свертка предполагает подход, когда низкие оценки по критериям имеют одинаковый статус по сравнению с высокими. Нечеткий вывод реализует эвристический подход.

Обзор  методической  литературы  по  теории  принятия  решений  и  технической литературы по проектированию водоотводящих систем показывает, что при  выборе наиболее оптимального метода бестраншейного ремонта водоотводящих систем могут быть использованы следующие методы принятия решений:

- методы свертки векторного критерия;

- метод минимизации уступок;

- метод оптимизации по доминирующему критерию;

- методы ранжирования;

- метод анализа иерархий;

- статистические методы оценки уровня качества продукции;

- метод решающих матриц;

- метод документаций;

- метод смешанной альтернативы;

- метод согласования оценок;

- экспертные методы.

 

Литература

 

  1. СП 32.13330.2012 Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85. – М., 2012. – 92 с.
  2. Агачев В.И., Виноградов Д. А. Состояние и перспективы бестраншейного метода восстановления систем водоснабжения и водоотведения // Водоснабжение и санитарная техника. 2003. №12. С. 17-19.
  3. Веретенникова А.С., Дягелев М.Ю. Обзор современных методов и технологий санаций водоотводящих сетей // В сборнике: Экология и безопасность в техносфере: современные проблемы и пути решения. Сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Юргинский технологический институт (филиал) Национального исследовательского Томского политехнического университета. В 2 томах / Томск, 2015. Том 1. С. 364-368
  4. Храменков С.В. Технология восстановления трубопроводов бестраншейными методами. М., 2004. – 237 с.
  5. Тоценко  В.Г.  Методы  и  системы  поддержки  принятия  решений.  Алгоритмический  аспект.  Киев: Наукова думка, 2002. 382 с.
  6. Мушик Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений. М.: Мир, 1990. 208 с.
  7. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений. М.: СИНТЕГ, 1998. 376 с.
  8. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Компьютерная поддержка изобретательства (методы, системы, примеры применения). М.: Машиностроение, 1998. 476 с.
  9. Тоценко  В.Г.  Методы  и  системы  поддержки  принятия  решений.  Алгоритмический  аспект.  Киев: Наукова думка, 2002. 382 с.
Категорія: Секція_4_Технічні науки | Додав: Admin (18.05.2016)
Переглядів: 219
Всього коментарів: 0